~ ¿Cómo sabemos que antes de nuestra "perdida de inocencia" no percibimos los colores como los percibimos ahora?

~ El ojo de la cámara es selectivo, pero nosotres también seleccionamos qué observar con nuestros ojos y qué vemos con el ojo de la cámara, ¿o no?

~ Nuestros ojos están infestados de subjetividades, lo que percibimos va de la mano de lo que pensamos ¿La cámara o el ojo de la cámara es más objetivo que nosotres? No, porque nosotres manejamos el ojo de la cámara, como so fuera una extensión de nuestros ojos, un "tercer ojo". Entonces ¿Qué tanto control tenemos sobre la visión?¿Cómo podemos decir que las cosas "son así", si para otro ojo no lo son?
+ ¿Por qué eligió esa pared del taller?

+ ¿Por qué decide describir el lugar?

+ ¿El cambio de colores del video es intencional o fue por efecto del paso del día y/o luces de colores?
¿Por qué eligio fronteras de Europa central?

¿Qué quiere que veamos de todo esto?

¿Lo considera algo "revolucionario"' Ya que en algunas fronteras no se podía cruzar e intentaban cruzar por el río rogando no morir en el intento
# ¿Qué fenómeno físico esta implicado?

# ¿Cómo lo "descubrió" o qué estaba pensando al hacer esta instalación?

# ¿Cuál habrá sido su reacción y la de los espectadores al ver el resultado?
% ¿Quién es la mujer que habla?

% ¿Por qué eligió ese "fondo" como de canal de tv que perdió la señal del satélite?

% ¿Por qué decidió que sea casi indescifrable ese "fondo" y que luego pase a ser algo más nitido?
Metáforas de la visión
Taller - Narcisa Hirsch | 1972
Your marking things explicit - Olafur Eliasson | 2009
Página de inicio
No men's land - Cim
MLA - Paulo Pécora | 2017
pass: pecora